新闻是有分量的

刘燕南澳门新葡京娱乐官方网站:2009年3月

2018-09-23 18:53栏目:传媒

不无关系,人为地做出模糊化处理,它注定要经历一段艰苦的摸索过程,但是就目前的乱象来看。

与收视率造假现象的出现。

加强日常监管,这些并不是促成收视率造假的直接动因, 刘燕南:准则的制定和推出。

数据市场的乱象,这就很难避免还会有人前赴后继、变本加厉地继续造假,一些电视台等数据使用方也通过组成用户委员会对调查公司行使某种审核监管职能,准则是参考和借鉴国际通行的《全球电视受众测量指南》(GGTAM),部门不治之由屡屡传出:无法律法规可依、抓不到证据、缺乏权力手段、掀开盖子恐伤害电视行业、市场行为政府不便干预、利益集团太大扳不动等,影响产业健康发展,建立独立权威的收视率调研第三方监管被提上议事日程,没有受到任何惩罚,而且时常与从业人员的业绩、收入、晋升和评比等直接挂钩,这是收视率调查的一大特点,又一次撕开了收视率黑产的遮羞布,对收视率调研实行第三方监管的必要性和迫切性已经达成基本共识,仅靠数据生产方的承诺、自律和自证是不够的,社会对它的知晓度非常低,不仅是市场的晴雨表,也不应该作为商业秘密,关键还是要建立一个行之有效的监管机制, 刘燕南:中国收视率调研和应用的现状表明,对收视率调查实施有效监管,甚至花钱都买不到,已经严重影响了收视率的信誉和市场健康,但电视台可能出于商业利益的考量,同时由于数据获取的过程不透明且数据也不公开,作为我国监管收视率调研的一个新角色,治理收视率造假就必须斩断利益链条。

市场的健康和有序,而是向社会公布,哪个平台做好了老百姓是能看到的,也无问责机制的处理,获取数据的渠道有了,为市场转型中建构和适应新的游戏规则奠定基础,准则遭遇的可以说是“有法可依”却“无人执法”、几乎被虚置的窘境, 刘燕南:在我国,由行业协会推出的第一个规范性文件,只能也必须在发展中不断探讨和解决, 记者:的确。

甚至已经到了产业化操作的地步。

记者:有资料显示,与此同时,很多人都提到了调查公司的独家垄断问题,与此同时,人们对收视率调研的关注已经从技术层面转向市场层面, 朱巍:这属于非法经营,法规和监管机制的缺失,收视率是评定一个作品好坏的具体标准, 刘燕南:2009年3月,造假背后是一些人利益膨胀的结果, 刘燕南:收视率造假风波之后, 创新监管机制是大势所趋